Je cite: “(…) faire des choses d’extrême-droite (comme des collections d’armes)”
Il ne s’agit pas d’indice mais de caractérisation.
Cela signifie bien : “Les collections d’armes sont des choses d’extrême droite”..

Je trouve sa démarche suffisante car je comprends qu’on aie mieux à faire que de se documenter sur ces polémiques. C’est beaucoup de temps, et c’est à chacun de décider pour soi de comment dépenser son temps. Présenter des excuses à défaut est la chose à faire me semble-t-il si on n’a pas de temps à consacrer à des recherches jugées peu utiles.
D’autre part il n’est pas écrit que la collection d’armes soit l’apanage de l’extrême-droite, mais qu’elle est un indice, ce qui est très différent.

Il ne dit pas que collectionner les armes place invariablement à l’extrême-droite. Il donne des éléments qui, mis ensemble, dessinent un profil.

Je suis d’accord : je ne vois pas ce qui placerait invariablement un collectionneur d’arme à l’extrême droite. J’ai connu un vieux monsieur, décédé à présent, qui était un ancien grand résistant, chef de réseau etc. Un de ceux qui ont fait le job face aux nazis… Il était un incroyable collectionneur d’armes et j’aurais bien voulu voir quelqu’un le qualifier de facho ou de ce que vous voulez dans ce champs lexical.
Bien à vous,
S.

“Il m’arrive régulièrement *de faire* l’amour”, désolé pour les mots manquants.

Pour être complet, il a aussi exhibé des armes à feu dans des intro de vidéo pour la blague.
(je ne juge pas que c’est drôle ou douteux, j’expose les faits).

Sur la base de tous ces faits, Il est accusé d’être un violeur, de faire l’apologie du viol, d’être d’extrême droite, d’être masculiniste (ça c’est sur la base des précédentes accusations, il n’y a pas d’acte précis derrière cette accusation), et je sais que j’en oublie plusieurs.
Suite au tweet sur le viol, il a subit une shitstorm (qu’on peut qualifier de vague de harcèlement, sans juger du fait qu’elle soit méritée ou pas) qui l’a poussé à se retirer de Tweeter.

Maintenant mon avis personnel qui n’engage que moi: c’est un peu excessif.

Pour Astronogeek vous dites n’en connaître que ce qu’on vous en a dit, donc voilà les faits de manières plus factuelles, j’espère que cela vous éclairera :
– Un jour il a balancé une série de tweet volontairement provocateurs pour une démonstration sur la cancel culture (ne sachant pas à ce moment là à quel point ça allait marcher), et l’un d’eux était : “Il m’arrive régulièrement l’amour à ma moitié au réveil, le matin, alors qu’elle dors encore. Paraît que c’est du viol, et je m’en bat les couilles. Parce que si c’est du viol, alors c’est moi qui suit violé une fois sur deux.”. Entre temps il a présenté à plusieurs reprises ses excuses aux les victimes de viol pour cette déclaration. Sur cette seule base, il est néanmoins toujours qualifié de violeur par toute une masse de tweets.
– Il est effectivement féru d’armes à feu, et à ce titre à fait le choix d’apparaître dans une vidéo (pas sur sa chaîne) avec un autre passionné qui s’avère être d’extrême droite.

À ma connaissance, voilà l’ensemble des faits qui lui valent d’être classé comme d’extrême droite (et violeur).

En dehors de ça il fait de la vulgarisation depuis plusieurs années, y compris sceptique. Un de ses coups de maître reste l’organisation du crop circle de Saraltroff (allez voir, ça vaut le détour, quoi qu’on pense du personnage).